文 | 洋杨大观
“法律读库”驻站评论员
9月11日下午，武汉大学中南医院接收了一位昏迷不醒，呼吸、心跳都已经停止地患者，情况十分危急。经急救医生全力抢救，患者终于脱离了危险。
然而，事情并未就此结束，事发后几天，患者的父亲李老伯找到医院，说医生抢救时剪掉了患者的衣裤，把衣袋内的500元现金、身份证等财物搞丢了，为此，他要求医院赔偿1500元。经过民警调解，双方达成1000元的赔偿协议。
初看到这则新闻，大观君和广大网友一样，对于这家人“不近人情”的做法颇感气愤，但随着后续更多事实的曝光，以及冷静的思考，大观君对此事有了新的想法，在此愿与广大网友一起探讨。
我们先来看看当事人，也就是患者的父亲李老伯的表态吧——
我自始至终都没有质疑过医院剪衣服不通知家属这件事，这是抢救的必要过程。我只是觉得，医院应该把我儿子的衣物保管好还给我。
我对参与抢救的医护人员心存感激，毕竟是他们救了我儿子的命。但一码归一码，医院提供的服务是有偿的，他们也要承担自己工作疏忽所造成的后果。
对于李老伯的诉求，作为当事另一方的医院是如何回应的呢？
武汉大学中南医院急救中心副主任医师夏剑参与了这次抢救，他承认，按照正常流程，剪掉后的患者衣物确实应该转交给家属或者陪同人员。但当时情况危急，大家都忙着抢救病人，谁也没注意到衣服里有没有重要物品，衣服剪掉后就放在一边，后来就被丢到垃圾桶里了。
对此，夏剑医生坦言：
说实话，最开始听到患者家属的诉求，内心确实有些不舒服，但后来想想也能理解。医院在这次事件中确实有不对的地方，我们在抢救的过程中疏忽了整理病人衣物这一方面。虽然我们医生在抢救的过程中真的没有时间。
由此可见，在这起事件中，患者一方对于医院及时抢救的结果是满意并感谢的，对于因急救需要剪衣服的行为是理解和认可的，但对于医院没有保管好患者的衣物，并因此造成患者财物损失而提出异议。
而从武汉大学中南医院当事医生的会议回应看，医院的工作流程中，确实有妥善保管患者衣物并转交给其家属的要求，但在本起事件中，因为情况紧急，医护人员在这一点上有所疏忽，最终导致衣物灭失，从事实看，医护人员确实存在过失。事后，经过民警调解，双方达成协议，由最初参与抢救的急诊科医护人员共同赔偿了1000元给李老伯。
就是这么一件事情，但随着部分网络自媒体的炒作，事情似乎已经开始离当时的真相越来越远， 试举一例：
在这位自媒体大V的口中，李老伯向医院索要其子衣服内财物的行为，被曲解成索赔被剪坏的衣服，李老伯俨然变成了一名“敲诈勒索者”，然后再扣上一大堆吓人的“帽子”，引得不明真相的网友纷纷痛骂李老伯一家。
其实，关于这起事件，最恰当的做法，就是李老伯所说的“一码归一码”。
医护人员医术精湛，成功抢救，值得肯定和表扬；但在保管患者衣物方面未严格按照流程要求执行，确有疏漏，也不用刻意回避。这两者“一码归一码”，并不存在绝对的对立关系。
由于医院的疏忽造成患者财务的损失，作为患者家属的李老伯确实从法律上讲有权利追讨；但从情理上看，李老伯向“救命恩人”索赔之举，可能会让部分人的观感不佳。但是，法律和情理，其实也是“一码归一码”。
目前，我们正在从“人情社会”走向“公民社会”，而“公民社会”的一个基本特征就是“法治社会”，就这个角度而言，我们将需要逐渐适应“一码归一码” 的“法治意识”。
还是举前面这个例子，如果我们不把医院的抢救与妥善保管衣服相区隔，那么，万一患者未能抢救过来，试问是否家属为此大闹医院就有道理了？又或者那么万一下次患者身上携带的不是少量现金，而是重要文件或财务凭据（如借条），是否丢失了也可以因为医院的抢救成功就无法追索了？
再比如法律和人情的问题。
也有网友说，毕竟儿子的命都救回来了，要换了自己无论如何是不会向医院开口要的。但你不会向医院开口要，并不意味着就可以对李老伯进行道德评判。
我们不知道李老伯家庭经济情况如何，但从其穿着打扮看，应该不算富裕家庭，这次儿子急救总计花了10多万医疗费，这对于一个普通家庭而言算是很大的一笔开销，我们只能理解这1000元钱对这个家庭还是挺重要的，而且向医院提起索赔是于法有据的，如果其他网友将自己的道德标准强加于李老伯，是否又有“道德绑架”之嫌呢？
在这里，还要特别说说那些网络大V们，你们如果在了解事件真相的前提下，发表一些客观、公正的评论、观点，本属正常；但如果在没搞清楚事实真相的前提下就发表过激言论，甚至故意虚构事实，或者移花接木，那就极为不妥了。
所谓大V，一般都是在特定的领域有一定影响力的人物，但影响力和公信力，也同样是“一码归一码”了，尤其是在法治社会，为了所谓的“影响力”而一味地操弄话题，那就可能不仅是失去公信力的问题了，而且有可能因此而突破法律的边界。
不讲“法治”，只讲“人情”的社会，往往因为没有标准和尺度，其温度是难以持久的，更多的时候，只会让你感到无所适从的困惑；而“法治社会“下的”一码归一码”，虽然一开始给人的感觉是冷冰冰的，但至少是有清晰的尺度可以把握的，更何况，在保持确定性的同时，法律照样可以有温度。
【文章仅代表作者观点，配图来自网络】
推荐： | 一码价1 | 一码价圆点波 | 鞋大了一码后 | 穿不穿是一码 | 鞋子大了一码