编者注：
本文内容，来自娃粉 @赤月凝 微博长文《关于Ayawawa常年被误会的一些“黑点”解析》 ，ayawawa在新浪微博转载了这篇文章。之后，经作者赤月凝授权，本平台也获准转载本文，文末有月凝的个人打赏二维码。
以下为正文：
《关于Ayawawa常年被误会的一些“黑点”解析》
文 / 赤月凝
最近由于煮肘悬赏2000w挺程序员一事，女布扎堆发文疯踩。
奇怪的是有的人还连着娃娃一块儿踩。
那种狂踩一通末尾最后挂卖自己的书的不说了。
一边踩娃娃一边接花镇广告的也不说了。
有的人呢生活过得确实不好，要一个人赚两个人的钱把孩子养大，需要努力挣钱情有可原。
至于认不认同过那样的生活，人都有选择权，自己开心就好。
然后某网络新人写手有一篇文，先手撕“直男癌煮肘”，然后拿出比尔盖茨、扎克伯格、马云来说他们这些大拿支持女权。
之后批了丁璇， 最后，她贴了这个：
（图片截取部分，不完全引用）
就这些，好，不错，比那些叨逼叨的文干脆多了。
我不说是谁，就是不点名给你蹭热度，但是谢谢你言简意赅地列出了ayawawa常年被黑的几个点，那么我就来给大家，尤其是不了解ayawawa的人们展开列一下这些“黑点”的前前后后。
注意，我放的全是娃娃微问答的内容。微博的容量很小，每个内容几句话，要解释一个问题是很难的，然而别人截图曲解一句话是很容易的。
但在娃娃微问答中，全面讲解了每句话背后的完整性。
“
“父亲强jian女儿是因为母亲PU过高。”
娃娃解答中最早出现“兽父”，
是在2013年8月12日的
以上就是问答，题主最后点明了“后得知是养女”……
娃娃在这里说：
“养女出现这种情况是很普遍的，都是当妈的造的孽，女儿来还债。”
什么样的女孩子是“养女”——她被妈妈生下来之后抛弃了，然后成为了别的家庭的养女。
她妈妈为什么生下来却抛弃她——多半是养不起。
为什么养不起——女人没能力，令她怀孕的男人也没能力养或者不愿意养。
“PU高不光害己，还害子孙。各位谨记！”
PU 是“亲子不确定性”的缩写，孩子从母亲肚子里生下来，母亲100%确定这是自己的孩子，亲子不确定性为零。PU最低。
然而男性却不能100%立刻判断孩子是不是自己的，这是构成男性心理安全感的基石之一。
这是一种本能。
即使有现代科技可以确定基因是不是自己的遗传，但是在本能上，男性还是会根据各种因素来判断这种不安全感的高低，影响到父亲对子代的亲情和供养。
出生的时候，大家说：“孩子长得真像爸爸”，这就是大家在帮忙降PU，降低父亲担心孩子是不是自己的这种不确定感。
低pu的女人是什么样的？男人认定要选她做自己孩子的母亲，养她生的孩子。这个女人真心喜爱这个男人的基因，心甘情愿这辈子只给他一个人生孩子。并且她和这个男人经历了正确的长期择偶关系培养，最后进入了正确健康的模式。
高pu有很多方面，比如女人嫌弃男人：“你个废物”“你个穷鬼”“你都不如我”……男人就会觉得这个女人根本不是真爱自己的基因，给自己戴绿帽的可能性很大。女人pu高引起关系pu高。
在这里的高pu是什么？——是：过早和男性发生了关系， 在没有做好物资养育准备和得到男性长期承诺的时候，在孩子无法保障顾养的情况生下来。最后她变成了别人的养女。
过早发生关系意味着什么？——男人潜意识：“你能这么随便和我发生x关系，说明别人泡到你的难度也很低，你也很容易跟别人发生关系，给我戴绿帽的风险非常大。”
只要涉及到绿帽子风险，就是高PU。
除开养育能力之外，PU是决定男人要不要、养不养孩子的重要因素。比如：小龙女为什么没得到过成龙的抚养费，看她妈妈的状况，你能够感受到一些原因。
随后的2013年8月13日，
大家爆的真相……这就是血淋淋的现实！是那些女权们再怎么义愤填膺也改变不了的现实！
同时，不仅仅养女，还包括继女，也容易遭遇类似的问题。
参考：《进化心理学》巴斯
第四编 - 亲代抚育和亲属关系的挑战
第八章 - 亲属关系问题
继女遭受性侵的风险性……
家庭的阴暗面，是人伦难接受的悲剧故事。
这种遮羞布背后的真相，早在讨论时就发现，做好防御准备，不好吗？
所以，娃娃说的是养女遭受抛弃-被领养-被养父性侵，是其生母高pu酿造的悲剧。
并不是“父亲强jian女儿是因为母亲高pu”，我也没有在1000多期微问答中找到这个内容，如果你找到了，可以评论里贴一下。
娃娃的平台是指导女性在婚姻中做正确的行动，当孩子已经遭遇悲剧时，已难以挽回。
但是在可能遭遇【被抛弃-领养-性侵】的孩子出生前乃至受孕前，乃至其母亲恋爱之前，让女性提前意识到这个层面的风险性，难道不是将悲剧扼杀在未萌芽之前吗！
娃娃早早给大家打了预防针，但有人却污蔑她是注射病毒的坏蛋。 这是多大的恶意。
还有，继父就一定是兽父吗？
不一定，这跟母亲的pu有非常大的关系，下图是娃粉现身说法：
娃娃朋友圈发过一个问题：“基因把子弹上膛，环境扣动了扳机。这是基因的问题还是环境的问题？当然是环境的问题。因为基因不会改变。那么男人素质低下，女人用高pu刺激他，结果男人性侵了他们的女儿，谁的问题？”
这一直被黑子们用于说明“娃娃认为男人性侵女儿是女人的问题”。
我想说说这种话的人，你们大脑沟回浅得真是可以。一个发问就能被你们脑补出花来。
这个问题的官方解释，我在问过娃娃之后，代她发布一下，这个问题的关键在于：“男人素质低下”而女方还要给他生“他们的孩子”，生完还要“用高PU刺激他”。
既然男人素质低下不会改变，就不要和他结婚给他生孩子啊，结了婚也可以离婚啊。
既然选择和这样的人结婚，就要有心理预期，不离婚的情况下跑去用高PU刺激对方干什么？
明明可以扼杀在摇篮的问题，非要样样逆着去做，导致自己女儿被性侵，这和一丝不挂还捏着一大把现金跑到no-go zone去有什么区别？
同理，之前还有人问娃娃同居要不要AA制房租，你说这问题她是回答要呢还是不要呢？娃娃说过一万次不要同居，这些人都听哪里去了？
“
“老公出轨是因为女人的条件不如老公，高攀了他。”
我们看一下ayawawa在微问答1147期中对高攀的解析：
高攀，出现在娃娃微问答里的次数非常非常多。
首先说下mv，娃娃总结的男女mv各有八项。高攀是伴侣价值mv各项的不匹配，mv低的高攀mv高的。
然后在这八项当中，处于核心竞争的mv项目，以及能最快看出基因表达的，就是颜值外貌。
颜值是最显著的外在条件，尤其是女性的重要mv。
颜值有价值吗？当然有，不然明星是怎么出道的？盛世美颜代表着极高mv价值。美貌是可以遗传的，漂亮大家都喜欢。
所以判断高攀，在看mv其他那七项的对比之前，先看下颜值，就能在第一轮预判有没有高攀。
等于mv对比的预选赛。
现在有很多强调颜值重要性的话，比如 “没有人愿意通过你邋遢的外表了解你美好的心灵”
如果颜值第一轮都过不了，后面的性格好/高智商/高情商/才华/幽默感/财富……都不用比了。
高攀就是看脸吗？不，但是必须先判断脸有没有高攀，如果脸没有高攀，再看其他。
不然呢？恋爱的第一步大家是“看对眼”呢，难道第一轮比身高？第一轮比谁有钱？
所以高攀被精简成：短平快地先看脸。mv也先给出重要的颜值分数，再拿其他比例小的项目来加减。
另外，不是条件相等就不是高攀。比如身高170的男人和身高170的女人在一起，他们身高一样，可是在各自的性别中能一样吗？同样的数字，男人却已经弱于女人了。男高攀了女的身高。
所以“我跟他一样好看”，好看是女生的标准，和他一样好看就等于弱于他了。就是女高攀了男的外貌。
不然，你找个身高和你一样高的，颜值和你一样水平的，那这个高攀问题，可以打平。
只是打平哦，打平是没有优势的。
然后你想问有些题连条件都没列出来，怎么知道是女的高攀？
如果女的战战兢兢，患得患失，情感脆弱，总遇到心塞问题，这都是高攀中的状态。
比如每一个发烧症状的人跑过来，我都知道他是因为发炎……你问我为啥知道他发炎，拜托因为他正在发烧啊！！从症状推断病因不是很正常吗？
从处于高攀中的心理状态推断这人高攀了，不是很正常吗？
除开外在条件很好，那就是心力极弱，心力弱低估自己mv，把自己的mv折价兑换了，那就是已经做了低定位和对方成交。成交时候自己低价，对方高价；对方花低成本投入就得到你，而你要花高成本投入才能获得对方，那就是高攀了。（注意：除物质外，时间也是重要的成本，尤其是女性）这叫做把一手好牌打烂。
女人，颜值没有一眼比男人好看，就是高攀。
男人，身高没有一眼看出比女人高，也是高攀。但是男高攀女是正常的，因为女人主要提供生育价值，男人提供养育价值，他掏钱的。
如果你说：我就要找个基因好的男人。
好，可以，没问题，只要你愿意一辈子赚钱养他，
像很多男人一辈子赚钱养女人那样，你做得到，就可以高攀好基因。
没问题，你可以的，你行的。
希望大家一边在看这个帖子的时候——
”自尊，自立，自爱”
“提升能力，提升认知，成为更好的自己。”
“多读书，多挣钱，多挣钱，多挣钱， 美下去。按自己的意愿，过一生。”
记得，一定要多挣钱，因为除了美下去要花钱，还有你喜欢的鲜肉等你养，至于要不要孩子，你随意，开心就好。
“
“什么只有你老公出轨，你被家暴，你被强jian？反思自己，一定是你出了问题。”
搜索微问答“你出了问题”，搜到以下这题：
好，这个是精神出轨，看看题主发生了什么？
“认识他十多年一直觉得他是个专一的人，从没想过他会精神出轨”
首先，50%的男人会出轨，这是客观数据。这么高的出轨率，题主都十多年“从没想过”。
说明题主对这50%的可能性毫无准备。
比如天气预报告诉你明天有50%可能性会下雨，然后你没带伞，被淋湿了。
结果，你说“我·从·没·想·过·明·天·会·下·雨”……WYF？天气预报都告诉你有一半概率会下雨，
所以自己没带伞淋湿了，怪老天爷？怪天气预报？
这难道不是自己毫无准备的错吗？
同样的，家暴的概率都容易发生在 有肢体冲突行为/语言冷暴力行为的关系上，如果你的关系已经出现了这些苗头。万一家暴了。你说“我从来没有想过会被家暴”，这不是完全闭着眼睛做人吗？
至于被强jian“一定是自己出了问题”，这个我在1000多期里也没有找到如此定义的。
不过我可以把全部有关强jian有关的问题全贴上来，大家判断下。
以上就是关于强jian有关的题目和问答。
遭遇不幸的女生，娃娃是同情的，但如果是试图隐瞒什么的，娃娃也并不客气。
面对这些强jian问题，娃娃都是恻隐且谨慎作答的，并且在归因上，并不全归因是“女生自己出了问题”。
而且娃娃也没说过”全部是女方的问题“，比如这个早在几年前就讲过了：
还有一些值得一看的，正常不是正确的，娃娃怎么答都背锅的。
最后一个图放了微问答，截图只截了一半，那道题还有另一半回答如下：
除了定义问题的关键之外，娃娃给出了解决方案完全就没有贴出来。
这道题的定义可能有点反常识，
这样吧，我问一个问题：
公公单独开车载着媳妇，媳妇为什么不坐后排而坐副驾呢？
如果说副驾宽敞，后排没人坐不是更宽敞吗？副驾往前推到底不也可以伸腿吗？
而且副驾还要系安全带，后排不用啊，大肚皮系安全带肯定不舒服吧？
再说，之前微博上一片“不是正宫不能坐副驾”之声，怎么轮到自己就要占婆婆的席位了？你是不把婆婆当女人，还是不把公公当男人？
还有人说长辈开车坐后排不坐副驾，是把长辈当司机，是不尊重长辈。那这就成了“面子”与“人性”之争。谁需要拿自己的pu利益去照顾他人的面子，她的mv肯定一开始就不高，mv不足的情况下才需要牺牲pu去填上。pu的重要性还不清楚的请往上翻。而且，你坐副驾就是尊重婆婆了？
mv足够的人，维护面子就做面子功夫，嘴甜就行：“我能帮爸爸妈妈的忙很开心。在我心里，爸爸妈妈是多么令人羡慕的一对。妈妈手上忙来不了，但我是万万不能坐妈妈的位置的。”
好，娃娃说高pu害人害己，这个怎么理解。
其实娃娃常说的是：高pu害人害己害后代。
这是一个怀孕女人经历的高pu风险事件，但是这个高pu会影响到后代的养育。
而且参考上面199期：高pu不一定是女方错了。
我有把【关系pu】拆解成100多个项目，女方自身所占的，大概是PU总分的百分之50，还有另外百分之50是由男性自己的pu/环境和相处初期的因素等等构成。有兴趣可以微博搜索 @关系pu
回到这题目里面，题主的这一个事情，别的不说，没有对和男性单独相处的空间接触避嫌（公公也是男人）这就是高pu了。最起码那副驾是不能坐的。 然而高pu常识理解为女方做了不注意或者检点的行为/穿暴露的衣服/做错误的暗示 是高pu，至于做没做，题主没体现。
然后“其实正常人都不会对孕妇有什么想法”——是的。
“你公公对你有这样的行为肯定是出了什么乱子”“高PU害人害己”，注意娃姐说的是“出乱子”，没说是女方的错！PU高的不一定是女方，可能是公公本人，甚至可能是婆婆。如果是女方的错，娃娃会直接指出来的。“出乱子”三个字，在娃姐的表述中是很罕见的一种说法，在长达五年总计一千期的微问答中，这是第二次出现。通常娃姐认为谁有错会直说“这是你的错”，“这是你的问题”。
公公跟儿子闹僵，拿媳妇撒气也可能是出乱子，公婆闹矛盾婆婆pu升高，公公性饥渴也可能是“出乱子”。
但有时候，女人自以为没有给到男人暗示性信息，但是男人就认为给了，这种误会不是没有。segway公司的女职员对男顾客微笑呼唤名字，结果导致一堆性骚扰。男人总是比女人想象的更容易误会。所以这种情况下讨论谁对谁错，没有意义。