【超高能E姐（微信号super_misse）】谢绝任何微信号和媒体未经许可转载！转载请后台联系，但欢迎各位转发到朋友圈
《真正男子汉2》已经播出两期了，上期蒋劲夫凭借其超强的体能优势成为班上的体能担当，这期又代表新兵在授衔仪式上进行发言。
也许是军营生活带给他太多感触，一般以“硬汉形象”示人的他，发言的时候却红了眼眶……
但也正如他在节目中所提到的那样：我知道，以后还有更多困难等着我。
于是近期就来了件让蒋劲夫比较闹心的事。
今天上午，唐人影视公司的代理律师公开了“蒋劲夫诉唐人公司合同纠纷案”的一审判决书。
根据判决结果来看，蒋劲夫要向唐人公司赔偿损失二百万元，并且双方的经纪合约仍将继续履行。
艺人与经纪公司闹解约、打官司并不是什么新鲜事，只是这次的判决结果跟以往的有些不同。
对比之前同类型的合约纠纷，法院多是判决艺人赔偿违约金，但允许解除双方合同，毕竟演艺经纪合同带有一定的人身色彩，部分内容也无法强制履行。
不过，对于这种较为新兴的经纪合约，法律中尚未有非常明确的规定，法官判案时也要根据具体情境以及合同的具体内容进行适用。
对于这个判决结果，蒋劲夫一方显然是不满意的，表示将依法提起上诉。
唐人影视公司总裁蔡艺侬则认为：艺人收入高酬劳高，两三百万的解约成本不能够制约“艺人出走”的不良现象，这一判决结果也许能为演艺行业树立良好规范。
从去年9月份，蒋劲夫在微博上宣布已向唐人公司提出解约时算起，这场风波已经持续了很久……
期间因为蒋劲夫的爸爸护子心切，闹解约的时候曾经发微博痛斥唐人公司“六宗罪”。
于是唐人公司以“蒋劲夫父亲侵犯其名誉权”为由提起诉讼，请求判令蒋劲夫父亲赔偿经济损失。
这起“名誉权纠纷”的判决结果还没有出来，不过官司虽有输赢，但实际上，艺人与经纪公司为解约而撕破脸皮，他们当中都没有真正的赢家。
今天E姐跟大明也会从法律以及契约精神的角度，为大家分析明星解约背后的故事。
本期知识点
• 艺人单方面发出解约通知函有什么效力？
• 演艺经纪合同的性质是什么？
• 仲裁跟诉讼有什么区别？
• 契约精神是什么意思？
• 什么是专属合约？
----我是进入正题的分割线----
关于“蒋劲夫诉唐人公司一案”，去年还有报道称双方同意进行调解。
此处的调解，指的是在法院审判人员的主持下，诉讼当事人通过自愿协商达成协议。现在看来调解过程中双方并没有谈妥，所以最终法院还是以判决的方式结案
根据判决书中的内容，蒋劲夫这场官司，其关键在于认定双方所签《经理人合约》的合同性质。
蒋劲夫一方认为双方签订的合同性质为委托合同，在委托合同中，合同的当事人双方均有任意解除权。
而法院认为双方签订的《经理人合约》、《合作协议》同时具有委托、居间、行纪、服务等特征，是一种综合性的合同。
所以，这类明星与经纪公司签订的演艺经纪合同，其性质认定不仅要看合同的名称，更要看合同的具体内容中包含哪些权利义务关系。
之前张杰与上腾娱乐的合同纠纷案也与蒋劲夫相似。
委托代理性质：上腾娱乐公司代表张杰商议签订有关其演唱会表演、电影、电视等娱乐活动的聘用协议；
居间性质：居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务
约定上腾娱乐公司对张杰及其艺能进行推介，参与推广等附带活动；
行纪性质：行纪人接受委托人的委托，以自己名义为委托人从事贸易活动
授权上腾公司就开展张杰的娱乐活动签署相关聘用协议，运用各种媒体和形式进行广告、宣传和开发，行使张杰因表演而产生的知识产权等权利。
再回到蒋劲夫的案子上来，由于《经理人合约》不是单纯的委托合同，所以蒋劲夫不具有单方面解除合同的权利。
而蒋劲夫在双方合同未解除的情况下在外参与演艺活动，给唐人公司带来了损失，自然就要承担相应的违约责任。
回到4年前，林更新诉唐人公司的合同纠纷案其实跟蒋劲夫的官司差不多，并且它也是明星解约案件中的典型案例。
这起案件一审判决林更新胜诉，确认双方签订的《经理人合约》于2012年12月17日（即唐人公司收到解约通知之日）解除。
二审时改判《经理人合约》于本判决生效之日解除，林更新赔偿唐人公司195万元。
动图
之所以二审会改判林更新败诉，主要问题也在于双方签订的合同性质的认定上。
另外，在诉讼过程中，唐人公司也提出了反诉请求，要求判令林更新继续履行《经理人合约》，并赔偿唐人公司200万元。
不过林更新这场官司打下来，最终还是获得了自由身：自二审判决生效之日起与唐人公司解除合约。
但蒋劲夫跟唐人公司的关系……还是要等待后续。
----我是经纪公司总有艺人“出走”的分割线----
前段时间谍战剧《麻雀》赢来大结局，剧中饰演李小男的阚清子，也凭借这一角色与自身演技赢得不少关注。
《麻雀》播出期间连上几次热搜的她，看起来也有红的潜质，似乎又印证了“解约必火”的非官方荣信达定律。
去年12月份，阚清子发微博称结束了她与荣信达公司的经纪合约。不过这次的解约事件应该是和平解决的，所以也没有溅起太大的水花。
但跟她曾同属荣信达公司的杨洋，当初解约的时候就没那么“平静”。
动图
2014年12月4日，导演李少红通过微博发布声明，对“旗下艺人杨洋被擅自使用”一事，将网剧《盗墓笔记》的五家出品方告上法庭。
虽然该案件的当事人并不包括杨洋，但整起纠纷的关键，就是杨洋在接拍《盗墓笔记》时是否已经与荣信达公司解约。
按照杨洋代理律师的说法，杨洋已经于2014年4月28日向荣信达公司发出解约通知函，双方的经纪合同已经随之解除。
对此，李少红导演的回应是：他说了不算。
而杨洋除了向原公司发出了通知函之外，也在2014年4月底向仲裁委员会提起仲裁，请求确认与荣信达公司的合同已解除。
这里再来讲一下有关仲裁的知识：
仲裁
仲裁也属于民事纠纷的救济途径，但仲裁跟诉讼不一样。
民事诉讼具有浓郁的司法性质，而仲裁则属民间性质，并且启动仲裁程序也是以双方当事人同意为前提。
民事诉讼实行两审终审制度。仲裁实行一裁终局（劳动仲裁的部分情况除外），即裁决作出后不得就同一纠纷再申请仲裁或者起诉。
2014年12月26日，北京仲裁委员会作出裁决，确认杨洋与荣信达公司间的经纪合同于4月29日解除。
不过，虽然该裁决是终局裁决，但荣信达公司仍有权向中级人民法院申请撤销裁决。
但法院对于仲裁进行司法审查，也只限于审查其中的程序问题，不审查实体处理结果（就相当于高考查分数查的只是各项分数相加有无错误，而不是帮你把每张卷子重新改一遍……）
所以，由于杨洋案仲裁庭组成及仲裁程序违法的理由不成立，法院最终驳回了荣信达公司的申请。
----我是“和平分手”辣么难的分割线----
最近正在参加“军营版变形记”的黄子韬，也有解约官司缠身。
就在今年10月份初，韩媒爆料称首尔中央地方法院民事和解部对黄子韬与SM公司的“专属合约效力再确认”民事诉讼进行调解并以调解失败告终。
这一报道的真实性有待考证，而黄子韬方的律师在接受采访时也曾表示“调解失败”为不实信息，黄子韬一方还没有就是否接受调解发表意见。
联系之前鹿晗、吴亦凡与SM公司的合约纠纷：案件审理过程中曾多次调停，历时近两年才最终达成和解。
估计黄子韬想要真正结束这场官司，也要等不少时日……
而鹿晗、吴亦凡起诉S.M.公司专属合同无效的案件均已结束，于今年7月份正式达成和解。
既然最终结果是和解，也就意味着公司与艺人双方都做了让步，选择牺牲一部分利益以换来彼此的妥协。
对鹿晗和吴亦凡来说，这样的结果相当于“花钱买自由”
因为从最终达成的和解条件来看，专属合约依旧持续有效至2022年。
也就是说鹿晗、吴亦凡拥有在相应地区自由开展演艺工作的权利，但艺人与公司的关系并不完全解除，合约正式失效以前，他们所得的一部分收入还是要付给SM公司。
专属合约
专属合约一般是带有人身性质的合同,通常是在艺人与公司之间签订的,关于在合同期间艺人与公司之间权利义务关系的合同。
E姐不了解他们所签订的专属合约具体有什么内容，所以也不好对双方是否存在违约行为、合同是否存在不合理事项等多作判断。
但SM公司“奴隶合约”的传闻由来已久，尤其是当年的“东方神起解约事件”。
「2009年8月3日，金俊秀、朴有天、金在中三人联名发表正式声明，公开其提出诉讼的原因是SM公司对他们的不公平待遇，包括进行大量超负荷工作，平均每天睡眠时间仅有三四个小时，收入分配不公等等。」
「2009年10月27日，韩国首尔中央地方法院判定SM与东方神起的专属合约违反了善良风俗及其他社会秩序，过度侵害其经济自由和基本权利等，因此判决合约违法无效。」
至此解约成功的三人可以自由开展演艺活动，并于2010年组成JYJ组合重新出发。
但三人的发展之路却并不平坦，演艺活动经常遭到原经纪公司的干涉，发行专辑、出演节目等都受到了不同程度的限制。
而JYJ所遭受的种种不公平待遇，在当时也曾引起韩国国会议员的重视。
2015年11月30日，韩国国会通过“JYJ法案”，禁止无正当理由“封杀”艺人。
JYJ的三位成员在这场解约风波中，促进了专属合约的标准化、合理化，却也成为了不公正待遇的牺牲品，他们带给自己的益处远远少于留给后辈的。
当然，我们说艺人解约也不全是经纪公司的错，经历过这么多解约事件的SM公司，如今对艺人的管理应该也有了改进。
----我是好聚好散的分割线----
艺人与经纪公司解约时能够互相祝福，是最理想的结果，但从众多的明星解约事件来看，想要好聚好散实在太难。
而凡是有明星解约，公司的声明以及网友评论中都会反复提到一个词——契约精神。
“契约”一词源于拉丁文，在拉丁文中的原义为交易，其本质是一种契约自由的理念。所谓契约精神是指存在于商品经济社会，而由此派生的契约关系与内在的原则，是一种自由、平等、守信的精神。
当然，我们现在也可以将契约理解为合同，并且「现代合同法的法律理念、法律原则和法律制度渊源于古代罗马法中的契约制度。」
而在契约制度的发展过程中，形成了一个极富生命力的合同法原理：契约成立与否取决于当事人的自由意志，契约之债的效力取决于当事人的合意，即后世概括的契约自由原则。
明星与经纪公司签订的演艺经纪合同，当初双方也是基于合意而订立（也就是互相看对了眼）。
在合同的履行过程中，只有双方均能诚实信用地实现合同所订的各项内容，这种契约关系才能长久地维持下去。（也就是经纪公司认真找资源和宣传，艺人认真演戏唱歌赚钱）
然而在众多解约案例中，艺人往往称经纪公司违约在先，没有按合同约定实现其演艺事业的发展（比如多部剧不给主要角色，对自己发展没有规划……）。经纪公司则称自己严格履约，尽职尽责，在艺人身上投入了巨大的物力、财力、人力……（这个，呵呵哒）
究竟谁在说谎，E姐作为旁观者不好判断，不过遵守契约确实需要艺人与经纪公司的共同配合。
一方面，契约精神应该被崇尚，艺人不应简单地为了自身发展而背离契约，把基本的诚实信用原则抛在脑后，将有恩于自己的公司与团队弃如敝履；
另一方面，如果经纪公司做出有损艺人健康权、名誉权等行为（比如某压榨青少年的“血汗工厂”），或消极履行对艺人应尽的义务，也相当于破坏了这种基本信赖关系，就无法要求艺人继续固守契约精神了……
最后是bonus time，这篇大家应该看得挺累的，所以今天不放司考题了，换下口味吧……
犯罪推理题
深秋时节，有一名女子从大厦天台跌下，头骨破裂死亡。但法医检查后，发现死者是先被人用硬物从后面击中头部，然后再从天台跌下的。经过警方多方面调查，死者从天台跌下时，天台上并无其他人出入。死者附近只有一块长长的湿木板。所以不能判断这宗案件的性质。你认为死者是不是自己从天台上跳下来的呢？
微信号：super_misse
资深记者狼小蓓倾力打造
做有深度的娱乐和有格调的八卦
喜欢请分享哦！么么哒！
E姐换新Logo咯！各位闺蜜认准正版
以学术的严谨看八卦
最有料的八卦研究者
资深记者狼小蓓八卦也要有格调超高能E 姐微信号：super_misse微博：超高能E姐
·关注E姐立马瘦十斤·
超高能E姐
八卦也要有格调
微信号：super_misse
拓展阅读：
1、明星一言不合就发律师函，所以律师函真的是发着玩的吗？
2、未婚生子、婚内出轨、财产分割、聚众淫乱……你想知道的娱乐圈“小清新”问题都在这里。
3、薛之谦遭偷窥、鹿晗被追车、嘉欣高潮脚…私生饭和狗仔真的做咩都不违法？