因为，真的很烂啊！
之前就有各种传闻，说其实《摆渡人》真正的导演是王家卫，而并不是官方对外宣称的张嘉佳。甚至有人绘声绘色的说王家卫对张嘉佳导演的部分非常不满意，直接把他撵出去抽烟。当然，上面只是网友在QQ或微信群里面的各种道听途说。我们一定不要信以为真，既然片方说这个片子的导演是张嘉佳，那这个《摆渡人》的导演就是张嘉佳。
为了生命安全，还是不要随意造谣。嗯。
不过，仅从《摆渡人》的质量来看，我宁愿相信这片完全都是张嘉佳导的，因为，我始终对王家卫是有爱的。而这个片子，实在是太尴尬了。
实际上，我倒是跟豆瓣网友的评价略有些不同。虽然我也同意这是部烂片，但是，豆瓣仅有3分多的评分还是略低。本片我大概可以给到一星半，而豆瓣评分在4.2分左右其实更合理，3分多实在有点低。
实际上，《摆渡人》的问题主要是在根上。这个作品本就不应该拍出来，张嘉佳也并不适合做一名导演，尤其是，这不应该拍成喜剧片。
太尴尬了。
张嘉佳的鸡汤爱情故事，如果拍成文艺腔的伤感爱情，其实还不至于这么次。起码，对一部分观众，还是能接受的。就好像之前的《从你们全家的世界》路过，起码豆瓣评分还能在5分多。
当然，我并不是想说张一白的水平有多好，只是在定位上，会更符合小说气质，鸡汤伤感风。你看人家还好于9%的爱情片与9%的喜剧片。
而定位为喜剧，甚至可以说是恶搞喜剧的《摆渡人》，无疑是一场灾难。无论真正的导演是谁，显然他都不太会拍喜剧，全片几乎没有一处喜剧部分会让人觉得有趣，基本只有持续不断的尴尬。
从头到尾都有一种明明不好笑却硬逼着你笑的冷场感，非常尴尬与不舒服。所以说，这真的是为了贺岁档高票房，即便不会喜剧，仍要硬着头皮来喜剧么？
我特别好奇，到底是谁下的这个决定，即便拍不好，也一定要把《摆渡人》拍成这么浮夸的喜剧。
俗套又尴尬的所谓喜剧感，几乎消解了影片仅有的一点点看点。那些鸡汤的、感动的、影像风格上的努力，基本上都让着莫名其妙的喜感搞得满满尴尬。
甚至在看到开头的时候，我一度想起邓超的那部《恶棍天使》，友情提示下，今天其实是《恶棍天使》上映一周年，感兴趣的话，可以纪念下。
总之，这部挂着王家卫监制并编剧的《摆渡人》已经基本跟《恶棍天使》一路了，虽然，我认为这片还是要比《恶棍天使》要强的，恶棍天使4分高了。
更令人心疼的是，片中的那些演员。比如梁朝伟，这可一直是我最爱的港星之一啊。竟然要在这种傻逼电影里装疯卖傻。
甚至觉得，在这么一个片子里，连他都不太会演戏了。另外，就是关于伟仔变老这件事，在大银幕上也更加放大了。你会明显看出他的老。当初总说安圣基像变老的梁朝伟，而这回看《摆渡人》，你会觉得，安圣基已经基本等于梁朝伟了，心疼。
安圣基
尤其是，一个已经变老的梁朝伟，仍然要在大银幕上玩深情与浪漫的时候，其实有点别扭。
这么说啊，《摆渡人》里，大概只有陈奕迅的角色是不太让人讨厌的，因为他那个角色并不很搞笑，而且话少，而其他试图去搞笑的角色，大多发挥非常差。至于AB，就不要说了。
而陈奕迅比较好的部分，也主要集中在他唱歌的时候，所以，还是听他唱歌就好了。以及，这片子为什么这么多歌，音乐满到过度，还以为要开演唱会。
另外，张榕容仍然很美。其他就没了。
整体来看，《摆渡人》的问题还是别扭、尴尬、集体不在线的演技、令人作呕的鸡汤，令人尴尬的喜剧元素，过多的音乐使用。其他，好像还好吧。不过好像也没什么了。
一星半。
另外，简单说几句《铁道飞虎》吧，懒得专门写一篇了。一路看下来，丁晟还是不太会值得这种略带喜剧的东西。他也不太适合和成龙合作，还是更适合单飞，拍《吾先生》那种硬汉直男片。
《铁道飞虎》大概就是一个老派、无趣的抗日故事，故事无聊、节奏也不好，成龙也没法上演太精彩的动作场面了。对抗日题材的理解也比较落伍，日本兵都是蠢乎乎的坏，我们各种神武。结尾还天降奇兵。最高两星，不能再高了。
一个特别垃圾的圣诞档，两部片子都不行。不过，我并不认为，我们因为这俩片烂，就需要给《长城》平反。
其实，都不怎么地。
推荐： | 摆渡人金鱼 | 摆渡人金鱼锦 | 摆渡人多彩小 | 我相信澳洲运 | 摆渡人高钙观