赵匡胤，人们都熟，北宋太祖嘛。有词云：秦皇汉武、唐宗宋祖，外加一个射雕的成吉思汗。
客观的讲，赵匡胤是有其历史贡献的，但人无完人，谁都不是圣贤，赵匡胤有不少优点，但缺点也不少。只是，自古以来，绝大多数文人都在夸赵匡胤，说他仁爱忠厚，说他终止五代十国的混乱，统一了国家。说他发展经济，宋朝的GDP占全球的80％以上。说他爱护百姓，人民在他治下安居乐业。
为什么会出现这种情况？最重要的一点，赵匡胤实行的是文人优先政策。宋朝的文人待遇是历代中是最高的，社会地位也是最高的。北宋文彦博就说过：皇帝与士大夫共天下，非与百姓共天下。所以，很多文人都怀念宋朝，希望回到宋朝，如果穿越了，那地位很诱人。
所以，文人对赵匡胤有着特别的好感，必然会称赞赵匡胤给文人带来的超高地位。
千年以来，赵匡胤几乎快被神化了，甚至都超过了文治武功的唐太宗李世民。先不说赵匡胤能不能比过李世民，他们各有特点。只是谈谈有关赵匡胤的仁厚。
赵匡胤仁厚吗？这要看对谁了。对母亲杜氏，赵匡胤极为孝顺。还有对他几个弟弟，也都非常的疼爱，这都是应该肯定的。现在只要提到赵匡胤的仁厚，一定会提到一件事，这就是陈桥兵变。
首先，陈桥兵变根本不是偶发事变，而是在周世宗柴荣早逝后，由柴荣特别提拔上来主管禁军的赵匡胤变了心，要占有柴家的天下。周太祖郭威北上防御契丹，这在《辽史》是有记录的。而赵匡胤那次所谓北上防契丹，《辽史》根本没记载，这是赵匡胤为了调兵故意虚构出来的。再说，军中哪来的黄袍？而郭威被披上身的，是黄旗，军中常有之物。
赵匡胤对柴荣后裔好吗？还有什么遗训，不杀柴氏子孙。赵匡胤率兵进宫后，强迫小符后和幼帝柴宗训退位。同时，赵匡胤看到几个宫女抱着几个柴荣尚在襁褓中的幼儿。赵匡胤的头号马仔赵普冰冷的让人杀掉几个孩子。并没有被柴荣特别厚遇的潘美不忍，抱柱低头。
赵匡胤看到潘美不忍，极为愤怒，怒斥潘美：你认为不应该杀掉这几个小崽子吗？后来，赵匡胤虽然没杀几个柴家幼儿，但毕竟是动过杀心的。幼帝柴宗训退位12年后，19岁突然死去，死因非常可疑。毕竟柴宗训一旦长大，他是周朝逊帝的身份，对兵变篡位的赵匡胤是非常不利的。按欧阳修《新五代史》的说法，柴荣几个幼子，最后都不知所终了。
在封建社会里，王朝就是一家私产。周世宗柴荣死了，看中了赵匡胤，让赵匡胤管禁军，保护他的几个幼儿。结果，赵匡胤把当初跪在柴荣面前痛哭流涕的效忠承诺抛到九霄云外。是不是可以这样理解：乙受甲的厚遇，甲死前，把家产和儿子们托付给乙照看。
乙乘机占甲家的财产，准备杀绝甲家的儿子们，只是最后没杀，就是对甲家最大的仁爱？
赵匡胤还有一个非常明显的缺点，就是心胸比较狭窄，特别记仇。当初他没发迹时，很多官员都不喜欢他，比如董遵诲和王彦超等人。赵匡胤兵变篡位后，对董王明指暗点，董王二人为了活命，只好主动请罪。后来王彦超拍赵匡胤的马屁，赵匡胤极为受用，哈哈大笑。
在攻淮南时，身为周将的赵匡胤差点被南唐军打中，是张琼救赵匡胤一命。等赵匡胤即位后，怀疑张琼要谋反，最终逼死了张琼。还有御史雷德骧，因为上书言及赵普贪腐事，被赵匡胤抡起玉斧，把雷德骧砸的头破血流。
很多文人称赞赵匡胤不喜杀人，其实，赵匡胤杀的人并不少，而且非常多。
首先灭后蜀时，宋军在成都大开杀戒，仅蜀军就被杀数万人。这源于赵匡胤公开对宋军的发财承诺。他说他只要蜀国的土地，蜀国的财产皆归将士。有了他这句话，宋军入蜀大肆杀掠抢劫。赵匡胤看上蜀主孟昶的花蕊夫人，孟昶被俘押到汴京，七天后，就被赵匡胤毒死，霸占花蕊夫人。有时真替赵光义可惜，同样消灭他国，同样霸占皇后，同样毒死降主，赵光义被骂了一千年，赵匡胤却被有意无意的隐藏起来。
经常有人说柴荣好杀人，动不动就灭族。赵匡胤干这样的事同样很多。966年，灭张龙儿、杨密、李丕、聂赟等满门，理由是这些人共图不轨。蜀将孙进被押到汴京受审，因为孙进语言粗暴，赵匡胤一怒之下，就灭了孙进满门，不论男女老幼，全部杀死。
968年，杜延进等20人企图作乱，事败。赵匡胤将这二十人的九族全部灭掉。这些都记载在南宋人李焘的《续通鉴长编》中。
这只是灭族的情况。
至于杯酒释兵权，废除地方实权，这并非赵匡胤首创，这是柴荣的功劳。是柴荣收天下精锐为禁军，地方军再也不可能对朝廷产生任何威胁，这才有了赵匡胤废地方实权。不然，只要赵匡胤敢动地方，地方实权派肯定要起兵。至于李重进为什么会败，那是因为他没掌握禁军。文官出任地方长官，也不是赵匡胤的首创，而是南汉皇帝刘岩。刘岩派文人到地方上管理事务，不让武将参与。宋朝的知某州事，早在南唐时就有了知某军州事。
结束五代十国的战乱，功劳是柴荣的。
《宋史·范质传》说：天下至周世宗时，将定之时也。只是柴荣死的早，没有完成的统一任务，由赵匡胤来完成而已。何况，赵匡胤也只完成了一半，最终是由赵光义收尾，收吴越、灭北汉。赵匡胤面对的那几个小王朝，早被柴荣给打废了，南唐最强大的时候，就被柴荣消灭其精锐，把李璟彻底打的比自己还小五岁的柴荣叫爸爸。
另一强国后蜀，其主力也被柴荣打掉。后来投降周朝的蜀将赵玭就说：今中朝（指周朝）兵甲无敌于天下，自用师西征，战无不胜。蜀中所遣，将皆武勇者，卒皆骁锐者，然杀戮遁逃之外，几无孑遗。”至于南汉，国主刘晟知道柴荣厉害，想向柴荣投降。
赵匡胤的灭诸国之战，没有什么难度。而且，赵匡胤也没有统一，他建立的宋，只是与辽、夏、大理、交趾并立的割据政权，并非大一统王朝。
有人说，再给赵匡胤十年，他必能统一。先不说再给柴荣一年时间，天下事会如何。从赵匡胤的内外政 策上来看，他是个保守派，他所做的，主要是保住现有规模。比如灭后蜀，他就不允许顺势进攻南诏（云南），说大渡河之外非我有也。对契丹的策略，赵匡胤只是一个守字。当然，在守势方面，赵匡胤做的不错，打退了契丹几次大规模进攻。但在进攻端，赵匡胤基本没有与契丹大打的心思。赵普就说：（强悍的将军）曹翰取幽云易，然后谁复以制曹翰？赵匡胤默然。
宋朝的建立并不光彩，赵匡胤自己也清楚他的帝位是怎么来的。众将也只是因为赵匡胤掌握后周禁军，对他并不服气。只要柴荣随便让哪个将军管禁军，都绝不可能有赵匡胤的称帝。赵匡胤能建立宋朝，主要是因为运气好，江山得的远比隋文帝杨坚更容易， 几乎就是从地上白捡的。当然，在周朝的开拓过程中，赵匡胤是立下大功的。不过在当时立下大功的名将，远不止十个。所以赵匡胤最重要做的，就是稳住这些和他级别相同的将军。
同时也不允许谁立下大功，否则他控制不住局面。名义上，赵匡胤是开国君主，实际上他是守成君主。宋朝从刚一建立，就注定是一个保守的政 权。而柴荣名义是第二代，实际上则是开拓型的君主，宋朝的局面是柴荣打下来的，赵匡胤基本上坐享其成。从某种角度看，柴荣才是宋太祖，赵匡胤是宋太宗。
还有，长期以来，流行着宋朝的经济发达，百姓安居乐业的观点。事实上并非如此，宋朝的百姓，特别是农民，可以说是历史上受到官府压-迫最深重的时期，百姓生活非常苦难。
只是士大夫的生活质量好，所以历代读书人极力称赞宋朝的生活好，这只是他们这个小阶层生活好而已。从北宋到南宋，宋人记载的有关百姓苦难的资料，可以说汗牛充栋。名臣包拯就上书言事，中有“民间之蓄尽输入官。”又云“西冦（西夏）已来，急于馈运，常賦之外，调发相继，天下民力殆已竭矣。”
到了南宋，情况更加严重。先不说南宋初对吃菜事魔教的血腥杀戮，仅皖南附近百姓就有20万人被杀。
南宋百姓生活非常艰难，土地兼并愈演愈烈。南宋末，侍御史谢方叔说：“权势之家日盛，兼并之习日滋，百姓日贫，经制日坏，上下煎迫，若有不可为之势。”权贵对百姓的压迫骇人听闻，如《宋会要》记载，“辄将贫弱无辜之人关锁饥饿，任情捶拷，以致死于非命。虽偶不死，亦成残疾之废，被苦之家，不敢申诉。”
在宋朝生活好的，除了权贵就是地主士大夫，和最底层的老百姓基本没有关系。至于宋朝的市民文化的繁华，这是值得肯定的。但要说明的，市民生活早在晚唐的江南就已经出现，并非是只在宋朝出现。宋朝的纸币，原型是唐中期出现的飞钱。宋朝繁荣的海上贸易，唐朝一样不少。
历史的发展有个渐进的过程，宋朝的商业繁荣，是建立在历代，特别是晚唐、五代十国的基础上的。