有些内容可能写了也不会有什么阅读量，但是还是要写。比如这部电影，《驴得水》。
这样的海报、这样的电影名字、硕大的“开心麻花”字样、完全没有知名演员，都有可能让这部电影错过应该喜欢它的受众，所以我觉得，有必要做一次认真的安利。
先简单粗暴地给出测评结果：
这部戏很好，是荒诞的现实，值得所有希望在电影院里收获点思考的人去看。
————————
《驴得水》最早是一个话剧，2012年我很偶然地在微博上刷到这部话剧的好评，于是就花了80块钱去苹果社区看。看完觉得非常好，当时主动为这部戏给单位报了选题写了稿。
到现在，我仍然觉得《驴得水》是我近五年来看过最好的小场话剧。它有很扎实的故事情节和人物关系。
这个故事来自于导演周申从甘肃支教的朋友那里听说了一个真事儿：
“我朋友说当时在甘肃支教的时候，那个地方缺水，他们就弄了一头驴挑水，大家都不愿意出养驴的钱，校长就把驴报成一个民办教师，吃了一份空饷，上边的人来查，来做调研，要见这个教师，校长就编各种谎话，把这个领导骗过去了。”
——周申
这个谎言非常的“中国式”，用一个小谎言去完成一个并不阴暗、甚至有点正义的目的；为了结果正义，程序正义总要妥协一些；为了大局，细节也可以猥琐。
以一个谎言来构建一个故事，是矛盾集中的舞台剧常用的手法。但《驴得水》做得很漂亮，完全没有落入俗套，把国内知识分子可能产生的“异化”都融进去了，我记得当时作家赵赵给舞台剧的评价是：
“《驴得水》剧本之成熟冷峻，我个人感觉给中国话剧水平拔高了一大截子。《驴得水》你们能不能免费给知识分子们演一场，就当感动中国了。”
——赵赵
而当听说这部戏成为了“开心麻花的第二部电影”时，我心里是一咯噔的。“开心麻花”系列，从话剧到电影都差一口气，没有真正的魂魄只有笑料，价值观也容易跑偏。所以电影上映的前两天我几乎有一种不敢去看的心情，怕看了会觉得没有原来好。
最终看完，至少我个人是很满意的，我觉得如果有观众喜欢当年的话剧，仍然可以再看，虽然等于是把话剧再拍一遍变成电影，但细节是充盈了的，话剧演员在大银幕上的面部表演也不逊于知名电影演员。
这应该跟创作和演员班底全部保留了话剧的人员配置有关系，看得出来开心麻花没有介入创作。
以下安利不可避免地会有剧透，我已经尽量把剧透程度降到最低。
如前文所说，《驴得水》的故事就是一个“用驴当老师冲抵教育经费”谎言而导致的后果。
但这部戏的第一看见应该是，导演和编剧创作了一个很先锋的女性，女主角张一曼，扮演者是话剧演员任素汐。
看豆瓣，有人没看电影的时候说这女主长得像冯巩……
但是女主角美不美，真的不是看五官，是看人物身上的剧情、演员的表演和风情，这些东西，任素汐的一曼都很完美，话剧里是这样电影里也是这样，万幸这个电影改编项目没有为了商业化而换个演员来演。
女主角一曼，简单说是个能把性和爱分开的人，又或者说是个喜欢性的单纯姑娘。她喜欢花儿、喜欢唱歌、喜欢跳舞、喜欢玩“谁先眨眼谁是狗”的幼稚游戏，对谁都笑得一脸阳光。
在性上，她只看性能力和愉悦程度，当她想要的时候，就会找人完成，仅此而已。一个爱上她的男同事自以为情圣附体，对一曼告白：“他们那样说你，都是因为不了解你，你只是单纯，别人说什么你都信。”
这位情圣先生自作聪明地以为，一个传说中性欲旺盛的女人（社会把这种人称之为“荡妇”），相处起来居然如此单纯善良可爱，一定是因为她遇人不淑遭遇了骗子被世人所误解。
但一曼老师大大方方又满不在乎地告诉对方，你误会了，我就是喜欢这样。到这个穷乡僻壤来当老师，只不过为了找个没人管束自己的世外桃源，继续过自己想过的日子。
这样的一个女主角，很多故事里都写不好、写不顺，很多女演员也演不出来，对于保守而缺乏反思的社会来说，这个女人是异类。影版的《驴得水》像话剧一样演出了这个可爱的女人。在国产院线电影铺天盖地的陈腐性别观念里，这是很大的突破。
一曼这样开放又拎得清，看她如何处理风流事，也是可爱的。跟她发生的关系的人，她当成好朋友来对待，第二天也留下友好的温存，然后再也不见。自己不喜欢的追求者，她还是当成好朋友，大家一起玩。
这么特立独行的先锋女性，在“把驴子虚构成老师”的谎言里，引发的矛盾会更多。
但教育部的特派员来要检查驴得水老师的工作情况时，几个乡村教师手忙脚乱地变造谎言，一曼在其中找到了一个合适的炮友，睡一觉又正好可以帮助大家完成谎言。
这就是那句台词：“我来睡服他！”
追求一曼的情圣先生性能力还有所欠缺，当他发现自己想象中“救风尘”的计划尚未完成，一曼就忙着“睡服”了一个看上去属于另一个阶级的野蛮人时，他的爱立刻变异了。
一曼遭到攻击时，昔日的追求者，忘了自己口口声声说过的“你很单纯”，转而用“婊子”这样的词汇辱骂梦中情人。
女主角一曼和追求者两个人对爱与性的观念差异，不是用吵架或者理论来表现的，而是用情节细节来凸显的，而那些小细节都很耐人寻味。
这世界上最稀罕的是了解，可怕的是在一个不思考的社会里，有人只会抱着自己认定的真理，既不懂得爱，也不懂得性。
这样的女主角结局会好吗？当然不会。她是那被侮辱的、被损害的。
但她也是今年最熠熠生辉的国产电影女主角。
顺便再夸一下，姑娘身段好、嗓子也好（开头的《我要你》是话剧里就有的一段歌，现在是电影主题曲）、演得也到位。
我更喜欢这样的女主角，虽然她的脸放到海报上也许没有第一眼的吸引力。
在这个女主角之外，电影的主线“如何应付上级瞒天过海”也是耐看的。
知识分子、国民性、历史和现实，都是影评里讨论这个故事的高频词。
但我更想用另一组关键词来概括：诚实。
《驴得水》的主角里，没有一个从头到尾都诚实的人，他们的区别只在于底线有高有低，不诚实的目的各有不同。
最可爱的两个角色都是女性，女主角一曼和校长的女儿佳佳，她们也都是相对最诚实的。一曼只会随大流撒谎，瞒不下去也没有心理压力，经常觉得瞒不下去就算了；佳佳则从头到尾都在尽最大的努力来不撒谎，直到她遇到了一个无法抗拒的理由——亲人性命被威胁。
其他几个男人，无论是心怀理想的老校长，或者是追求爱情的热血青年，都在不同程度地主动撒谎。更不用说代表腐朽民国政府来下乡察的那些官员们。
驴得水这个谎言里被拉入骗局的铜匠，最纯真时不会撒谎，受伤而变化后学会了撒谎。
只有两个从头到尾没撒谎的人物，一是来自美国的慈善家；二是没受过教育的农村妇女。
每个人撒谎的理由看上去都情有可原，最大的“苦衷”是为了完成在农村办学的理想而不得不撒谎，为了这个谎言再去编造连环谎。
这就陷入了一个重大难题：想办学都没有国家经费支持，可见环境是坏的，才把人逼坏了。
可是既然放弃了诚实，就容易越界，老师们用驴来报销经费的时候会忍不住把自己的生活开销报进去；校长明明只为了应付上级来找自己的女儿圆谎，却在一个情境里，速度极快地就坡下驴，想顺手把女儿送去美国留学。
从上到下的管理者都是假话，从小到大的教育都是假话，没有人能独善其身，最可爱的一曼和佳佳也不得不妥协来说谎。“错的不是他们，是社会！是从上到下！”这种话是很容易说的，但社会也是一个个活生生的人构成的，个体到底是应该反思自己，还是应该先痛斥环境太黑暗？
是，人生在世总免不了说点谎话，生活不是非黑即白的。
可中国的故事里都太容易用相互说谎来解决问题，有时候这被称之为计谋，或者干脆是妙计。
剧中的老师们，首先放弃了底线，才容易面对权力和金钱就被治得服服帖帖，甚至一个挫折后就开始谄媚自己曾经瞧不起的权与钱。
导演周申曾经这样说：
我本身就是知识分子。我认为知识分子太容易妥协了。不要给自己的妥协找借口。
知识分子各自变成了什么样子，是这部戏里的重要情节，观众看了就知道对应着哪些历史。
话剧的结局里，风波过去，老师们又重新坐在一起开会，继续讲农村教育的理想，准备团结一致做大事。这是导演刻意安排的“想骂人的结局”：“他们把原来的事情都忘记了。”
而在电影里，校长的女儿佳佳干脆把这句话说了出来：
“过去的就让他过去，一切只会越来越糟。”
所以，还是很推荐大家去看一场认真的电影。你会看到笑点和精彩的故事值回票价。但绝不止这些，散场的时候你会想：
别让这一切变得更糟。
推荐： | 100本最棒的幼儿绘本 | 给孩子100本最棒的书 | 很棒的鞋子 | 很棒的鞋 | 这是什么有